১৯৯২ সাল থেকে ক্রিশ্চিয়ান লুবউটিনের ডিজাইন করা জুতাগুলিতে লাল তলা ব্যবহার করা হয়, যার রঙ আন্তর্জাতিক শনাক্তকরণ কোডে প্যান্টোন ১৮ ১৬৬৩টিপি হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে।
এটি শুরু হয়েছিল যখন ফরাসি ডিজাইনার তার ডিজাইন করা জুতার প্রোটোটাইপ পেয়েছিলেন (যার দ্বারা অনুপ্রাণিত)"ফুল"অ্যান্ডি ওয়ারহোল) কিন্তু তিনি এতে আশ্বস্ত হননি কারণ যদিও এটি একটি খুব রঙিন মডেল ছিল, তলার পিছনে খুব অন্ধকার ছিল।
তাই তার মাথায় আসে ডিজাইনের সোলটি তার সহকারীর নিজস্ব লাল নেইলপলিশ দিয়ে রঙ করে একটি পরীক্ষা করার। ফলাফলটি তার এতটাই পছন্দ হয়েছিল যে তিনি এটিকে তার সমস্ত সংগ্রহে স্থান দিয়েছিলেন এবং এটিকে বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত একটি ব্যক্তিগত সিলে পরিণত করেছিলেন।
কিন্তু সিএল সাম্রাজ্যের লাল সোলের স্বতন্ত্রতার ব্যতিক্রমীতা ছিন্ন হয়ে যায় যখন বেশ কয়েকটি ফ্যাশন ব্র্যান্ড তাদের জুতার নকশায় লাল সোল যুক্ত করে।
ক্রিশ্চিয়ান লুবউটিন সন্দেহ করেন না যে একটি ব্র্যান্ডের রঙ একটি স্বতন্ত্র চিহ্ন এবং তাই সুরক্ষার দাবি রাখে। এই কারণে, তিনি তার সংগ্রহের এক্সক্লুসিভ এবং মর্যাদা রক্ষা করার জন্য একটি রঙের পেটেন্ট পেতে আদালতে গিয়েছিলেন, যাতে পণ্যের উৎপত্তি এবং গুণমান সম্পর্কে ভোক্তাদের মধ্যে সম্ভাব্য বিভ্রান্তি এড়ানো যায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ইয়ভেস সেন্ট লরেন্টের বিরুদ্ধে বিরোধে জয়লাভের পর লুবিটিন তার ব্র্যান্ডের সুরক্ষিত শনাক্তকরণ চিহ্ন হিসেবে তার জুতার তলার সুরক্ষা লাভ করেন।
ডাচ জুতা কোম্পানি ভ্যান হারেন লাল সোল দিয়ে পণ্য বাজারজাত শুরু করার পর ইউরোপেও আদালত কিংবদন্তি সোলের পক্ষে রায় দিয়েছে।
সাম্প্রতিক এই রায়টি এসেছে যখন ইউরোপীয় আদালতও ফরাসি কোম্পানির পক্ষে রায় দিয়েছে যে জুতার নীচের অংশে লাল রঙটি চিহ্নের একটি স্বীকৃত বৈশিষ্ট্য, কারণ লাল রঙ প্যান্টোন ১৮ ১৬৬৩টিপি একটি চিহ্ন হিসেবে পুরোপুরি নিবন্ধনযোগ্য, যতক্ষণ না এটি স্বতন্ত্র, এবং সোলে স্থিরকরণকে চিহ্নের আকৃতি হিসাবে বোঝা যায় না, বরং কেবল দৃশ্যমান চিহ্নের অবস্থান হিসাবে বোঝা যায়।
চীনে, যুদ্ধ শুরু হয় যখন চীনা ট্রেডমার্ক অফিস WIPO-তে "রঙ লাল" (প্যান্টোন নং 18.1663TP) পণ্য, "মহিলাদের জুতা" - শ্রেণী 25 এর ট্রেডমার্ক নিবন্ধনের জন্য দায়ের করা ট্রেডমার্ক সম্প্রসারণের আবেদন প্রত্যাখ্যান করে, কারণ "উল্লিখিত পণ্যের সাথে সম্পর্কিত চিহ্নটি স্বতন্ত্র ছিল না"।
বেইজিং সুপ্রিম কোর্টের আপিল এবং অবশেষে হেরে যাওয়ার পর, সিএল-এর পক্ষে রায় দেওয়া হয় এই কারণে যে সেই চিহ্নের প্রকৃতি এবং এর উপাদানগুলি ভুলভাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল।
বেইজিং সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের ট্রেডমার্ক নিবন্ধন আইন কোনও নির্দিষ্ট পণ্য/নিবন্ধে একক রঙের অবস্থান চিহ্ন হিসাবে নিবন্ধন নিষিদ্ধ করে না।
সেই আইনের ৮ নম্বর ধারা অনুসারে, এটি নিম্নরূপ: কোনও প্রাকৃতিক ব্যক্তি, আইনী ব্যক্তি বা ব্যক্তিদের অন্য কোনও সংস্থার মালিকানাধীন যেকোনো স্বতন্ত্র চিহ্ন, যার মধ্যে রয়েছে, অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, শব্দ, অঙ্কন, অক্ষর, সংখ্যা, ত্রিমাত্রিক প্রতীক, রঙ এবং শব্দের সংমিশ্রণ, সেইসাথে এই উপাদানগুলির সংমিশ্রণ, একটি নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক হিসাবে নিবন্ধিত হতে পারে।
ফলস্বরূপ, এবং যদিও লুবউটিন কর্তৃক উপস্থাপিত নিবন্ধিত ট্রেডমার্কের ধারণাটি আইনের ৮ অনুচ্ছেদে নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক হিসাবে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি, তবুও এটি আইনি বিধানে তালিকাভুক্ত পরিস্থিতি থেকে বাদ পড়ে বলে মনে হয় না।
২০১৯ সালের জানুয়ারীতে সুপ্রিম কোর্টের রায় প্রায় নয় বছরের মামলা-মোকদ্দমার অবসান ঘটিয়ে নির্দিষ্ট পণ্য/পণ্যের (পজিশন মার্ক) উপর নির্দিষ্ট রঙের চিহ্ন, রঙের সংমিশ্রণ বা প্যাটার্নের নিবন্ধনকে সুরক্ষিত করে।
অবস্থানগত চিহ্নকে সাধারণত ত্রিমাত্রিক বা 2D রঙের প্রতীক বা এই সমস্ত উপাদানের সংমিশ্রণে গঠিত একটি চিহ্ন হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং এই চিহ্নটি প্রশ্নবিদ্ধ পণ্যের উপর একটি নির্দিষ্ট অবস্থানে স্থাপন করা হয়।
চীনের ট্রেডমার্ক নিবন্ধন আইনের ৮ নম্বর ধারার বিধানগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য চীনা আদালতগুলিকে অনুমতি দেওয়া, বিবেচনা করে যে অন্যান্য উপাদানগুলি নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
পোস্টের সময়: মার্চ-২৩-২০২২
